AB Tekliflerinin Yazımında Yapay Zekâ: Değerlendirmeyi Neler Değiştirebilir ve Başvuru Sahipleri Neleri Kontrol Etmeli?
Yapay zekâ bir teklifi düzenlemeye ve gözden geçirmeye yardımcı olabilir; ancak akıcı bir metin, projenin niteliğinin kanıtı değildir. Dayanaksız iddiaların, uydurma atıfların ve tutarsız uygulama planlarının değerlendirmeyi nasıl etkileyebileceğini ve yapay zekânın sorumlu biçimde nasıl kullanılacağını öğrenin.
Araç, Değerlendirme Ölçütü Değildir
Üretken yapay zekâ; fikir geliştirme, taslak oluşturma, dil düzenleme ve tekrarları kontrol etme süreçlerini destekleyebilir. Ancak bir projenin bilimsel iddialarının doğru olup olmadığını, ortakların sorumlulukları üzerinde uzlaşıp uzlaşmadığını veya önerilen etkinin kanıtlarla desteklenip desteklenmediğini ortaya koyamaz.
Başvuru sahipleri, yapay zekâ kullanımının puanlarını otomatik olarak yükselttiğini de yapay zekâ desteğiyle oluşturulan her metnin otomatik olarak ceza aldığını da varsaymamalıdır. Değerlendirme, ilgili çağrının koşul ve ölçütlerine göre yürütülür. Horizon Europe RIA ve IA başvurularında teklif şablonu, anlatımı Mükemmellik, Etki ve Uygulamanın Kalitesi ve Verimliliği başlıkları etrafında yapılandırır.
Asıl pratik mesele, yapay zekâ desteğiyle üretilen bölümler de dâhil olmak üzere sunulan teklifin niteliği ve güvenilirliğidir.
Horizon Europe Şablonunun Gereklilikleri
Resmî Horizon Europe RIA/IA başvuru şablonunda üretken yapay zekâya ilişkin özel yönergeler bulunur. Şablon, yapay zekâ tarafından üretilen materyaller dâhil olmak üzere teklif içeriğinin tüm sorumluluğunun başvuru sahiplerine ait olduğunu ve hangi araçların nasıl kullanıldığı konusunda şeffaf davranmaları gerektiğini belirtir.
Yönergeler; üretilen içeriğin ve atıfların doğruluğunun ve uygunluğunun kontrol edilmesini, kaynakların sunulup doğrulanmasını, intihal risklerinin dikkate alınmasını ve önyargı, hata ve bilgi eksiklikleri gibi sınırlamaların kabul edilmesini gerektirir.
Başvurunuz için sağlanan şablonu okuyun. Bu Horizon Europe yönergeleri, her Erasmus+, EuropeAid veya diğer AB finansman aracı için geçerli evrensel bir kural olarak sunulmamalıdır.
Yapay Zekâ Destekli Taslak Hazırlamanın Teklifi Zayıflatabileceği Durumlar
1. Belirli bir proje yerine genel ifadeler
Önemli bir toplumsal sorunu özenli bir dille açıklamak, özgün bir katkı ortaya koymaz. Anlatımda ölçülebilir hedefler, açık bir yöntem veya neyin farklı olduğuna ilişkin ikna edici bir açıklama yoksa teklif ilgili ölçütler kapsamında zayıf kalabilir.
2. Uydurma kaynaklar ve dayanaksız rakamlar
Yapay zekâ araçları, gerçekte bulunmayan veya hatalı olan inandırıcı görünümlü yayınlar, istatistikler ve politika kaynakları üretebilir. Her atıf ve nicel iddia özgün kaynağa göre kontrol edilmelidir. Dayanaksız bir başlangıç değeri, iddia edilen etkinin inandırıcılığını da zedeler.
3. Tutarsız iş planları ve bütçeler
Bölümlerin birbirinden bağımsız hazırlanması çelişkilere yol açabilir: farklı katılımcı sayıları, iş planında yer almayan çıktılar veya karşılığında kaynak ayrılmamış faaliyetler. Bu tür tutarsızlıklar, projenin uygulanabilirliğini değerlendirmeyi zorlaştırır.
4. Konsorsiyumun sunmayı kabul etmediği taahhütler
Bir ortağın tesisleri, uzmanlığı veya rolü hakkında yapay zekâ tarafından oluşturulan bir açıklama, o ortağın onayı anlamına gelmez. Başvuruya eklemeden önce kurumsal mutabakat alın ve kapasiteyi doğrulayın.
Sorumlu Bir İnceleme İş Akışı
Taslak hazırlama desteği için yapay zekâya başvurmadan önce projeyi tanımlamak ve kanıtları doğrulamak üzere insan uzmanlığından yararlanın.
1. Resmî konu başlığı, şablon ve değerlendirme ölçütleriyle başlayın.
2. Doğrulanmış kaynaklar ve ortaklarca üzerinde uzlaşılmış bilgilerden oluşan bir kanıt dosyası hazırlayın.
3. Yapay zekâyı bir paragrafı yeniden düzenlemek veya tutarsız terimleri belirlemek gibi açıkça sınırlandırılmış işler için kullanın.
4. Üretilen her olgusal iddiayı, atfı ve nicel ifadeyi kontrol edin.
5. Anlatımı, iş paketlerini ve bütçeyi birlikte gözden geçirin.
6. Geçerli şeffaflık koşullarına uyun; kullanılan araçları ve kullanım amaçlarını kaydedin.
7. Son incelemeyi konu uzmanlarına ve teklif hazırlama uzmanlarına yaptırın.
Ayrı bir veri koruma önlemi olarak, uygun yetkiniz ve hizmetin veri işleme koşullarına ilişkin incelemeniz olmadan gizli konsorsiyum belgelerini, kişisel verileri veya yayımlanmamış fikrî mülkiyeti bir yapay zekâ hizmetine yüklemeyin.
Yalnızca Akıcılığı Değil, İçeriğin Niteliğini Geliştirin
Yapay zekâ desteğiyle hazırlanan en yararlı teklif, dili değerlendiricilerin sağlam bir projeyi anlamasına yardımcı olan tekliftir. Daha iyi ifade, dayanaksız bir yenilik iddiasını, gerçekçi olmayan bir uygulama planını veya eksik bir etki yolunu düzeltemez.
INTERALTER, teklif desteğini insan uzmanların kalite incelemesiyle bir araya getirir. Tam başvuruya karar vermeden önce fırsatınız için ücretsiz değerlendirme talep edin.
Resmî Referans
- RIA/IA için Horizon Europe standart başvuru formu; üretken yapay zekâ yönergeleri dâhil — yönergeler 22 Ocak 2026 tarihli şablona göre kontrol edilmiştir.
Bu makale pratik hazırlık rehberliği sunar; değerlendirme sonucuna ilişkin bir tahmin veya her programın aynı yapay zekâ kurallarını kullandığına dair bir beyan değildir.