AB Teklifinizin Reddedilmesine Neden Olan 5 Kırmızı Bayrak (Ve Bunları Nasıl Düzeltirsiniz)
40'tan fazla AB teklifinden gelen değerlendirici geri bildirimlerine dayanarak, başvuruların başarısız olmasının en yaygın beş nedeni ve gönderim öncesinde her birinin nasıl ele alınacağı.
Tekliflerin Reddedilmesinin Gerçek Nedeni
Her yıl, binlerce kuruluş aylarını AB finansman başvuruları hazırlayarak geçiriyor ancak yalnızca belirsiz geri bildirimlerle bir ret cevabı alıyor. Horizon Europe, Erasmus+ ve Dijital Avrupa çağrılarındaki değerlendirici puan tablolarını inceledikten sonra, INTERALTER düşük puanları güvenilir bir şekilde tetikleyen beş model belirledi.
Kırmızı Bayrak 1: Akademik Özet Sorunu
Nasıl görünüyor: Mükemmeliyet bölümünüz bir dergi özeti gibi okunuyor — edilgen çatı, kaçamak ifadeler ve "mevcut literatüre" yapılan atıflarla dolu. Değerlendiriciler alanınızı değil, teklifinizi puanlar.
Nasıl düzeltilir: Her cümleyi somut bir şekilde "ee, ne olmuş yani?" sorusuna cevap verecek şekilde yeniden yazın. "Bu proje ... alanında bilginin ilerlemesine katkıda bulunacaktır" ifadesini "Bu proje, X'in ilk doğrulanmış veri setini üretecek ve Y şirketlerinin Z'yi yapmasını sağlayacaktır" ile değiştirin.
Kırmızı Bayrak 2: Zayıf Ortaklık Gerekçesi
Nasıl görünüyor: Konsorsiyum bölümünüz ortak isimlerini ve özgeçmişlerini listeliyor ancak bu ortak kombinasyonunun bu proje için neden gerekli olduğunu açıklamıyor.
Nasıl düzeltilir: Her ortak için şu şekilde başlayan bir cümle yazın: "Ortak X gereklidir çünkü [belirli bir yetenek/veri/ağ/tesis] olmadan [belirli bir çıktıyı] elde edemeyiz." Bu cümleyi tamamlayamıyorsanız, ortaklığı yeniden gözden geçirin.
Kırmızı Bayrak 3: Gelecek Edilgen Çatıda Yazılan Etki
Nasıl görünüyor: "Ekonomik etkiler, sonuçların ilgili paydaşlara yayılması yoluyla elde edilecektir." Bu cümle hiçbir şey ifade etmiyor.
Nasıl düzeltilir: Her etki iddiası şunlara ihtiyaç duyar: (1) neyin değiştiği, (2) kimin için, (3) ne kadar, (4) ne zaman. "3 KOBİ ortağı, proje tamamlandıktan sonraki 18 ay içinde enerji maliyetlerini %15 azaltacaktır" bir etki beyanıdır. "Sektöre ekonomik faydalar sağlanacaktır" değildir.
Kırmızı Bayrak 4: Anlatısal Gerekçesi Olmayan Bütçe Kalemleri
Nasıl görünüyor: Bütçeniz "Proje Müdürü — 24 adam-ay — 120.000 Avro" gösteriyor ancak Eylem Tanımınız proje müdürünün her ay gerçekte ne yapacağını asla açıklamıyor.
Nasıl düzeltilir: 30.000 Avro'nun üzerindeki her personel kalemi için, ilgili iş paketi açıklamasında bir paragraflık gerekçe ekleyin.
Kırmızı Bayrak 5: Değerlendirme Kriterlerinin Ağırlığını Göz Ardı Etmek
Nasıl görünüyor: Teknik yaklaşımınız (Mükemmeliyet) üzerine 15 sayfa, Etki üzerine 2 sayfa yazdınız, ancak bu çağrıda Etki'nin %40 ağırlıklı olduğunun farkında değilsiniz.
Nasıl düzeltilir: Herhangi bir şey yazmadan önce, değerlendirme kriteri ağırlıklarına göre kelime bütçenizi hesaplayın.
İkinci Bir Görüş Almak
INTERALTER, taslağı olan ancak gönderimden önce uzman geri bildirimi isteyen ekipler için teklif inceleme hizmetleri sunmaktadır. İncelemecilerimiz, AB finansman programları için dış değerlendirici olarak görev yapmışlardır ve puan tablolarının tam olarak ne aradığını bilmektedirler.